Внутрибрюшная гипертензия при остром панкреатите

Показатель внутрибрюшного давления (ВБД) является важным фактором оценки тяжести состояния больных при различных ургентных хирургических заболеваниях, в том числе при остром панкреатите (ОП), его измерению и коррекции уделяют большое внимание [3, 4, 12, 22, 31, 35]. У взрослого человека ВБД, равное 5-7 мм рт.ст., считают нормальным. Более высокие значения ВБД расценивают как внутрибрюшную гипертензию (ВБГ). Выделяют [25] 4 степени повышения ВБГ (табл. 1).Внутрибрюшная гипертензия при остром панкреатите

Повышению ВБД у больных ОП способствуют следующие факторы: парез кишечника, компрессия двенадцатиперстной кишки, гастростаз, наличие свободной жидкости в брюшной полости и забрюшинном пространстве, ригидность передней брюшной стенки вследствие ее отека и неадекватной аналгезии. Повышенное ВБД приводит к ряду серьезных нарушений функции различных органов. Сдавление нижней полой вены с последующим уменьшением притока венозной крови к сердцу, снижение сердечного выброса при одновременном повышении периферического сосудистого сопротивления обусловливают нарушение микроциркуляции и перфузию тканей [7-9, 14, 20, 24].

Брюшное перфузионное давление (БПД) определяется разницей между средним артериальным давлением (АД) и ВБД. Считают, что для нормального функционирования органов брюшной полости и забрюшинного пространства БПД должно быть выше 60 мм рт.ст. [10, 11, 26].

ВБГ приводит к высокому стоянию купола диафрагмы, уменьшению легочного объема и альвеолярной вентиляции. При этом происходит сдавление лимфатических сосудов и скопление интерстициальной жидкости в легких. Повышение давления вдоха является причиной развития интерстициального отека легких, появления ателектазов и, как следствие, гипоксии и гиперкапнии [18, 29], легочной недостаточности. Искусственная вентиляция легких в таких условиях может приводить к баротравме и развитию респираторного дистресс-синдрома.

Влияние ВБГ на мочевыделительную систему связано с компрессией почечных вен и паренхимы почек, снижением кровотока в почке, гломерулярного фильтрационного давления (определяется разницей между средним АД и ВБД) и фильтрационного градиента (ФГ, определяется разницей между средним АД и удвоенным ВБД). При прогрессирующем повышении ВБД наступает анурия.

Повышение ВБД при наличии органной недостаточности определяет наличие абдоминального компартмент-синдрома (АКС). World Society of the Abdominal Compartment Syndrome (2012 г.) дает следующее определение АКС — это стойкое повышение ВБД более 27 см вод. ст., которое ассоциируется с новой дисфункцией/недостаточностью органов. Другими словами, АКС — это сочетание повышения ВБД>20 мм рт.ст. (27 см вод. ст.) и наличие недостаточности хотя бы одного органа.

Было показано, что ВБГ у больных тяжелым ОП формируется с первых дней заболевания, при благоприятном прогнозе сохраняется в течение 3-5 дней, а затем снижается. У всех умерших больных тяжелым ОП давление в брюшной полости остается высоким на протяжении всей первой недели. Повышение ВБД может наблюдаться также при прогрессировании локальных осложнений: острых жидкостных скоплений, распространенного парапанкреатита [15]. Повышение ВБД является одним из механизмов развития недостаточности органов, которая приводит к летальному исходу [37]. Имеется определенная последовательность вовлечения функциональных систем: острая дыхательная недостаточность (ОДН), острая сердечно-сосудистая недостаточность (ОССН), печеночно-почечная недостаточность, энтеральная недостаточность, энцефалопатия [5].

Успех лечения больных тяжелым ОП во многом зависит от ранней диагностики и купирования ВБГ, чему способствует мониторирование этого показателя с первых часов заболевания [17, 30, 36]. Раннее мониторирование и лечение ВБГ позволили добиться снижения летальности при тяжелом ОП с 20 до 10% [34].

Для этого авторы [27, 28, 32, 34] проводят адекватное обезболивание с целью уменьшения напряжения передней брюшной стенки, дренирование всех жидкостных скоплений в забрюшинной клетчатке и брюшной полости, декомпрессию желудочно-кишечного тракта, ограничивают водную нагрузку (не более 5 л в сутки), вводят коллоидные и гипертонические растворы, своевременно применяют гемодиализ и ультрафильтрацию. Для поддержания перфузионного давления используют вазоактивные препараты. При рефрактерной ВБГ с развитием АКС прибегают к хирургическим методам: подкожной фасциотомии, лапаростомии с применением сетчатых аллотрансплантатов, сендвич-пакетов и вакуум-ассистированного закрытия ран [13, 17, 22, 23, 36].

Во многих работах показано, что через несколько часов после декомпрессивной лапаротомии у больных с АКС наступает улучшение функций органов [6, 16, 33]. Это указывает на непосредственную роль ВБГ в развитии дисфункций органов. При ретроспективном анализе результатов лечения было показано, что в группе из 23 больных ОП, осложненным АКС, перенесших декомпрессивную лапаротомию (n=18), выживаемость составила 83%, тогда как без нее — только 20% [36].

Нашей целью было изучение роли парапанкреатита в прогрессировании ВБГ у больных тяжелым ОП с различными проявлениями недостаточности органов.

Проведен анализ результатов лечения 63 больных тяжелым ОП, поступивших в клинику в течение 1-4 сут (в среднем через 26,4±3 ч) от начала заболевания. Все больные находились в отделении интенсивной терапии. Мужчин было 48 (76%), женщин — 15 (24%). Возраст больных варьировал от 19 лет до 81 года (44,4±2 года). Причиной ОП у 87% больных явился прием алкоголя, у 13% — желчнокаменная болезнь. У 60 больных при поступлении диагностирован ферментативный перитонит, по поводу которого 55 (87,3%) больным была произведена санационная лапароскопия, 5 — лапаротомия (3 — в связи с сопутствующим деструктивным холециститом, 2 — из-за невозможности исключения другого острого хирургического заболевания).

Все больные были разделены на 4 группы: у 24 больных (1-я группа) признаков недостаточности органов не было, у 15 (2-я группа) отмечена ОДН, у 11 (3-я группа) — ОДН и ОССН, у 13 больных (4-я группа) выявлено сочетание ОДН, ОССН и острой почечной недостаточности (ОПН).

Измерение ВБД осуществляли по методу I. Kron и соавт. [21], показания (в см вод. ст.) снимали на 1, 3, 5, 7-е сутки от начала заболевания. Рассчитывали уровни БПД, ФГ (показания в мм рт.ст.). Показатели сравнивали у больных разных групп между собой и с данными интегральной оценочной шкалы APACHE II, отражающей тяжесть состояния больных.

КТ с болюсным контрастированием проводили 21 больному. Поражение забрюшинной клетчатки оценивали по классификации K. Ishikawa и соавт. [19]. Классификация основана на КТ-признаках распространенности инфильтративно-жидкостных изменений. Авторы выделяют 5 степеней поражения: 1-я степень — изменения в переднем параренальном пространстве или в корне брыжейки поперечной ободочной кишки; 2-я степень — изменения клетчатки в области латерального канала или по зад­нему листку параренальной фасции, 3-я степень — изменения в ретроколической клетчатке, отграниченные фасцией Тольди, 4-я степень — распространение воспалительного процесса на предбрюшинную клетчатку и (или) на собственную околопочечную клетчатку, 5-я степень — переход на собственно забрюшинную клетчатку (textus cellulosus retroperitonealis). При 4-й и 5-й степенях возможно поражение паравезикальной и пресакральной клетчатки. При наличии 1-2-й степени поражения парапанкреатит считали локальным, при 3-5-й степени — распространенным.

Читайте также:  Известные люди с хроническим панкреатитом

У других 42 больных о распространенном панкреатите судили по данным УЗИ, видеолапароскопии, а также по информации, полученной во время операции, и данным патологоанатомического вскрытия.

Для проведения множественных сравнений с контрольной группой использовали метод Данетта, для сравнения двух групп между собой — критерий Стьюдента, для сравнения качественных признаков — критерий &khgr;2 и точный критерий Фишера, для изучения корреляции применяли критерий Пирсона.

Показатели ВБД, АРАСНЕ II, БПД и ФГ

Значения ВБД у больных изучаемых групп представлены на рис. 1.Внутрибрюшная гипертензия при остром панкреатитеРисунок 1. Показатели ВБД у больных ОП. Здесь и на рис. 2, 4 и 5: НО — недостаточность органов, остальные обозначения в тексте. У больных 1-3-й группы в 1-е сутки уровни ВБД достоверно не различались и соответствовали ВБГ 1-й степени, тогда как у больных 4-й группы ВБД было достоверно выше и соответствовало ВБГ 2-й степени. У больных 1-й группы нормализация ВБД происходила уже к 3-м суткам, у больных 2-й группы — после 3-х суток (к 7-му дню ВБД было нормальным). У больных 3-й группы уровень ВБД к 3-5-м суткам достоверно повышался (2-я степень ВБГ), при отсутствии достоверных различий с 1-й и 2-й группами прослеживалась явная тенденция к увеличению ВБД на 7-е сутки. У больных 4-й группы на 3-и и 5-е сутки сохранялась ВБГ 2-й степени, на 7-е сутки отмечался достоверный подъем показателя до 3-й степени.

На рис. 2 представлены показатели шкалы APACHE II у больных разных групп.Внутрибрюшная гипертензия при остром панкреатитеРисунок 2. Показатели шкалы APACHE II у больных ОП. Уже в 1-е сутки у больных 2-4-й группы с проявлениями недостаточности органов, в отличие от больных 1-й группы, отмечены значения, соответствующие тяжелому течению заболевания. Наиболее высокие уровни были в 4-й группе. В динамике у больных 1-й и 2-й групп регистрировалось уменьшение индекса APACHE II, тогда как в 3-й и 4-й группах (несмотря на проводимое лечение) — его увеличение к 5-м и 7-м суткам. Отмечены достоверные различия показателей во все сроки наблюдения между данными, полученными в 1, 3, 4-й группе. Отмечена достоверная (р<0,01) средняя прямая корреляционная связь (r=0,57) между показателями ВБД и шкалы APACHE II (рис. 3).Внутрибрюшная гипертензия при остром панкреатитеРисунок 3. Корреляция между показателями ВБД и шкалы APACHE II у больных ОП.

Таким образом, ВБГ отражает тяжесть состояния больных в такой же степени, как и индекс шкалы APACHE II. На рис. 4 и 5 представлена динамика БПД и ФГ у больных разных групп (у больных 3-й и 4-й групп с целью поддержания адекватной гемодинамики применяли вазоактивные препараты).Внутрибрюшная гипертензия при остром панкреатитеРисунок 4. Показатели БПД у больных ОП.Внутрибрюшная гипертензия при остром панкреатитеРисунок 5. Показатели ФГ у больных ОП. Отмечено достоверное снижение ФГ и тенденция к снижению БПД у больных 4-й группы, что подтверждает тезис о влиянии пониженного БПД и ФГ на развитие почечной недостаточности.

ВБД при различном поражении забрюшинной клетчатки

У больных с распространенным парапанкреатитом (n=39) показатели ВБД (рис. 6) и шкалы АРАСНЕ II (рис. 7), измеренные в динамике с 1-х по 7-е сутки, были достоверно выше, чем у больных с локальными формами парапанкреатита (n=24; p<0,01).Внутрибрюшная гипертензия при остром панкреатитеРисунок 6. Показатели ВБД у больных ОП с локальными и распространенными формами парапанкреатита (ЛП и РП соответственно).Внутрибрюшная гипертензия при остром панкреатитеРисунок 7. Показатели APACHE II у больных ОП с локальными и распространенными формами парапанкреатита (ЛП и РП соответственно). Следует отметить, что при локальном парапанкреатите, начиная с 3-х суток этот показатель достоверно снижался, тогда как при распространенном поражении забрюшинной клетчатки гипертензия сохранялась. Распространенное поражение забрюшинной клетчатки в большей степени, чем наличие выпота в брюшной полости, определяло стойкое повышение ВБД. Об этом свидетельствуют данные, представленные в табл. 2.Внутрибрюшная гипертензия при остром панкреатите Проанализированы результаты обследования 48 больных с наличием ВБГ 1-4-й степени. Санацию и дренирование брюшной полости при ферментативном перитоните производили в 1-3-и сутки с момента заболевания. Не отмечено достоверных различий объема выпота в брюшной полости при разной степени ВБГ, выявлена тенденция к увеличению объема жидкости у больных с локальным парапанкреатитом. Число больных с распространенным парапанкреатитом прогрессивно увеличивалось при повышении степени ВБГ, при этом возрастало число больных с недостаточностью нескольких органов.

Таким образом, именно распространенное поражение забрюшинной клетчатки играет большую роль в поддержании ВБГ после санации и дренирования жидкостных скоплений в брюшной полости.

Отдельно были рассмотрены больные, у которых проведена КТ с болюсным введением контрастного препарата. У них выраженность парапанкреатита изучена по 5-степенной классификации [19]. При наличии поражения забрюшинной клетчатки 1-2-й степени в 1, 3, 5 и 7-е сутки ВБГ составила 13±0,3, 17±2, 16±4 и 12±2 см вод. ст. соответственно, при 3-й степени — 19±3, 17±2, 15±2 и 13±2 см вод. cт., при 4-5-й степени — 22±3, 20±2, 23±4 и 21±5 см вод. ст., различия в 1-е и 7-е сутки достоверны (p<0,05). При распространенном парапанкреатите (4-5-й степени) не отмечено снижения ВБД в течение 7 дней.

В сроки 14 дней от начала заболевания из 48 больных с 1-4-й степенью ВБГ умерли 18 (37,5%): с ВБГ 1-й степени — 1 (6,6%), с ВБГ 2-й степени -6 (37,5%), с ВБГ 3-й степени — 7 (58,3%), с ВБГ 4-й степени — 4 (80%). У всех был распространенный парапанкреатит. В последующем гнойные осложнения возникли у 12 (40%) из 30 оставшихся в живых. Поздняя летальность составила 33,3% (умерли 10 больных, у 9 из них был распространенный парапанкреатит).

Таким образом, данные настоящего исследования еще раз подтвердили, что определяющим фактором неблагоприятного исхода у больных тяжелым острым панкреатитом является наличие ранней недостаточности органов.

Показатель внутрибрюшного давления наряду с индексом шкалы АРАСНЕ II позволяет на раннем этапе заболевания предположить неблагоприятный исход. Транзиторная внутрибрюшная гипертензия в течение 3 сут от начала заболевания с последующим снижением внутрибрюшного давления на 5-е сутки, характерная для больных с локальным поражением забрюшинной клетчатки, является важным фактором выживаемости. Определяющим признаком стойкой внутрибрюшной гипертензии (повышение внутрибрюшного давления в течение 5-7 дней), сопровождающейся недостаточностью органов, является распространенный парапанкреатит. Важно выделить эту группу больных, для чего к 3-5-м суткам от начала заболевания необходимо иметь информацию о наличии распространенного перитонита (данные КТ с контрастированием).

Читайте также:  Сырники при панкреатите рецепт в духовке

Полученные данные позволяют констатировать, что стойкая внутрибрюшная гипертензия у больных с распространенным парапанкреатитом и полиорганной недостаточностью является показанием к проведению ранних декомпрессионных вмешательств на брюшной стенке, а при наличии предикторов повреждения панкреатического протока и развития внутреннего панкреатического свища — мероприятий, направленных на перевод внутреннего свища в наружный, о чем сообщалось нами ранее [1, 2].

Источник

Резюме. Проводится анализ результатов лечения пациентов с острым панкреатитом и влияния внутрибрюшной гипертензии на летальность

34141Ввиду того что брюшная полость представляет собой замкнутое пространство, повышение внутрибрюшного давления может оказывать отрицательное влияние на функцию органов желудочно-кишечного тракта, дыхательную, сердечно-сосудистую, мочевыделительную и центральную нервную системы. Возникая как несоответствие вместимости брюшной полости ее содержимому, внутрибрюшная гипертензия является неспецифическим проявлением различных хирургических заболеваний. Внутрибрюшная гипертензия играет не последнюю роль в неблагоприятных исходах системных расстройств функции внутренних органов. Ряд хирургических заболеваний сопровождается стойким повышением внутрибрюшного давления. При перитоните, деструктивном панкреатите и тяжелой политравме развитие внутрибрюшной гипертензии отмечают у 30% пациентов. У 5,5% из них формируется полиорганная недостаточность. Степень повышения внутрибрюшного давления имеет прямую корреляционную связь с выраженностью органных нарушений и летальностью. Известно, что повышение внутрибрюшного давления более 10 мм рт. ст. в течение 2 сут сопровождается 3–7% смертностью, а более 35 мм рт. ст. на протяжении 6–7 ч приводит к неблагоприятным последствиям в 100% случаев.

Работа по изучению роли внутрибрюшной гипертензии и ее влияния на частоту неблагоприятных исходов при лечении пациентов с острым панкреатитом выполнена группой исследователей медицинского факультета Белградского университета (Faculty of Medicine, University of Belgrade), Сербия, и опубликована в июне 2017 г. в «Turkish Journal of Medical Sciences». Всего в исследование включено 50 пациентов c острым панкреатитом, находившихся на лечении в отделении интенсивной терапии и реанимации, у которых предположительно ожидался крайне неблагоприятный клинический исход. Целью работы стало определение влияния внутрибрюшной гипертензии на частоту летальных исходов у пациентов с острым панкреатитом в отделении интенсивной терапии. По уровню внутрибрюшного давления пациенты были разбиты на две группы. В первую вошли участники без повышения давления в брюшной полости (n=14), во вторую группу (n=36) — с повышением данного показателя.

Исследователи отметили высокий уровень летальности у пациентов с острым панкреатитом в группе пациентов с внутрибрюшной гипертензией на уровне 40% и достоверную связь со стойким повышением внутрибрюшного давления (p=0,012). Повышенное внутрибрюшное давление имело прямую корреляционную связь с возрастанием уровня летальности. У умерших пациентов, имевших выраженную внутрибрюшную гипертензию, исследователи отметили также статистически более высокие показатели риска неблагоприятного исхода болезни по шкале APACHE II (p=0,016), гипоперфузию органов брюшной полости (p=0,048), изменение уровня лактата (p=0,049) и гематокрита (p=0,039). При определении степени тяжести состояния пациентов с острым панкреатитом с использованием шкалы RANSON при поступлении и на вторые сутки отмечена взаимосвязь внутрибрюшной гипертензии с сохраняющимся тежелым состоянием пациентов — при поступлении (p=0,017) и по истечении 48 ч (p=0,010). Картина общего тяжелого состояния, обусловленная внутрибрюшным давлением, приводила к развитию тяжелой полиорганной недостаточности, а также высокой летальности (p=0,014).

Таким образом, в результате проведенной работы исследователи пришли к заключению о статистически достоверной связи внутрибрюшного давления с повышением летальности при остром панкреатите. Тяжесть общего состояния пациентов с острым панкреатитом имеет тесную корреляционную связь с уровнем и длительностью внутрибрюшной гипертензии. Своевременная коррекция внутрибрюшного давления может существенно снизить летальность при лечении острого панкреатита.

  • Svorcan P., Stojanovic M., Stevanovic P. et al. (2017) The influence of intraabdominal pressure on the mortality rate of patients with acute pancreatitis. Turk. J. Med. Sci., 47(3): 748–753.

Александр Осадчий

Источник

Анищенко В.В.1, Ким Д.А.2, Ковган Ю.М.3

1ORCID: 0000-0003-1178-5205, Доктор медицинских наук, 2ORCID: 0000-0002-5296-9767, Аспирант, 3ORCID: 0000-0003-1993-6848, Аспирант, ФГБОУ ВО Новосибирский государственный медицинский университет Минздрава России, НУЗ Дорожная клиническая больница на ст. Новосибирск-Главный

РОЛЬ ВНУТРИБРЮШНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ТЯЖЕЛЫМ ОСТРЫМ НЕКРОТИЗИРУЮЩИМ ПАНКРЕАТИТОМ

Аннотация

Проведен ретроспективный анализ лечения 20 больных тяжелым острым панкреатитом. Отмечена достоверная корреляционная связь между показателями внутрибрюшного давления, шкалы APACHE II и уровнем С-реактивного белка. Определено, что стойкая ВБГ с высокими значениями СРБ и балльными оценками по шкале APACHE II служат показанием к проведению ранних декомпрессионных хирургических вмешательств.

Ключевые слова: острый панкреатит, панкреонекроз, внутрибрюшная гипертензия, абдоминальный компартмент-синдром.

Anischenko V.V.1, Kim D.A.2, Kovgan Y.M.3

1ORCID: 0000-0003-1178-5205, MD, 2 ORCID: 0000-0002-5296-9767, Postgraduate student, 3 ORCID: 0000-0003-1993-6848, Postgraduate student, Novosibirsk State Medical University, Railway Clinical Hospital on the Station Novosibirsk-Glavniy

ROLE OF THE INTRA-ABDOMINAL HYPERTENSION IN THE TREATMENT OF THE PATIENTS WITH SEVERE ACUTE NECROTIZING PANCREATITIS

Abstract

Retrospective analysis of the treatment of 20 patients with severe acute pancreatitis. There was reliable the correlation between indications of intra-abdominal pressure, the APACHE II severity score and level of C-reactive protein. It was determined that resistant IAH with high CRP and scores on a scale of APACHE II serve as an indications for early surgical decompression.

Keywords: acute pancreatitis, necrotizing pancreatitis, intra-abdominal hypertension, abdominal compartment syndrome.

Острый панкреатит (ОП) остается важной и нерешенной проблемой современной хирургии. Самый значительный уровень летальности при различных формах ОП приходится на тяжелый некротизирующий панкреатит, развивающийся в 20–30%. В последнее десятилетие летальность при деструктивных формах панкреатита достигает 28-85% [6, C. 223].

Несмотря на возрастающее внимание к проблемам диагностики и лечения, появление новых тактических подходов, тяжелый острый некротизирующий панкреатит остается заболеванием с потенциально неблагоприятным исходом [4, C. 273].

Анализ современных литературных данных показывает, что в отношении принципов диагностики и тактики хирургического лечения больных с ТОП отсутствует единый взгляд в хирургических сообществах как российских, так и в зарубежных, кроме того, имеются принципиальные различия. Дискутабельным и весьма противоречивым остается вопрос выбора оптимальных сроков оперативного вмешательства. В современных литературных источниках приводятся порой диаметрально противоположные позиции. Ряд авторов категорически отвергают оперативные вмешательства в стерильную фазу заболевания [3, C. 770], другие считают необходимым применение традиционных лапаротомных операций при распространенной стерильной некротической деструкции в ранние сроки [1, C. 19], [2, C. 348]. Тем не менее, сохраняется неудовлетворенность результатами лечения у тех и у других – высокая летальность, значительное количество осложнений, длительные сроки госпитализации. При этом тяжесть состояния больных и летальность во многом зависит от присутствия органной недостаточности. Исследования последних лет показывают, что у больных с органной недостаточностью (ОН) при поступлении, либо когда ОН развивается в течение первых суток заболевания, летальность значительно выше, чем у пациентов при её отсутствии [7, C. 16]. Основной причиной развития ОН при ТОП является внутрибрюшная гипертензия (ВБГ). В современной литературе данные по исследованию повышенного ВБД как прогностического критерия и предиктора лапаротомии при ТОП немногочисленны и требуют дальнейшего изучения.

Читайте также:  Чем лечить панкреатит и гастрит дома

Цель работы: улучшить результаты лечения больных с тяжелым острым некротизирующим панкреатитом.

Материалы и методы: проведен ретроспективный анализ лечения 20 больных с тяжелым острым некротизирующим панкреатитом автономной этиологии, находившихся на лечении в НУЗ ДКБ на ст. Новосибирск-Главный ОАО РЖД в период с 2010-2015 гг. На момент поступления давность заболевания составляла 24-76 часов. Все больные находились в отделении анестезиологии-реанимации. Диагностическими критериями считали клинические данные, лабораторные, в том числе показатели сывороточных маркеров с высокой специфичностью и чувствительностью при ТОП [5, С. 76]: С-реактивный белок (СРБ) и прокальцитонин (ПКТ), и инструментальные методы исследования. Оценка степени тяжести и прогноз заболевания производились посредством интегральной шкалы APACHE II. Всем больным проводили мониторинг внутрибрюшного давления (ВБД). Оценку ВБД проводили согласно рекомендациям (WSACS 2004 г) по методике (Kron et al. 1998 г) каждые 4 часа.

Результаты и обсуждение

Средний возраст больных составил 49+7,4 лет, 60% мужчины, 40% женщины. На момент поступления внутрибрюшная гипертензия (ВБГ) зарегистрирована у 18 пациентов (90%) и составляла 19.6+3.4 мм.рт. ст., при этом абдоминальный компартмент-синдром (АКС) зарегистрирован у 9 пациентов (45%) (ВБД 24,2+2,3 мм. рт. ст.) (рис. 1).

19-12-2016-16-11-44

Рис. 1 – Анализ внутрибрюшного давления у больных с тяжелым панкреатитом (n=20) при поступлении и в первые сутки

Отмечена достоверная (р<0,05) средняя прямая корреляционная связь между показателями ВБД, шкалы APACHE II и уровнем СРБ как при поступлении, так и при динамическом наблюдении (таблица 1, диаграммы 2 и 3).

Таблица 1 – Корреляционная связь показателей ВБД, APACHEII и СРБ при поступлении (р<0,05)

19-12-2016-16-13-31

*- средние значения

Отсутствие эффекта от консервативной терапии и прогрессирующая ПОН служили показанием к раннему оперативному вмешательству (2-4 сутки), при этом состояние больных сопровождалось стойкой/прогрессирующей ВБГ с высокими цифрами СРБ и баллами APACHE II. Их пиковые значения были следующими: ВБД ≥ 18 мм.рт. ст., APACHE II ≥ 17 баллов, СРБ ≥ 260 мг/мл.

Из 20 больных с ТОП у 3 больных отмечена положительная динамика на фоне комплексной консервативной терапии, они оперированы в поздние сроки (3-5 недели). 17 больных оперированы в ранние сроки (2-4 сутки). Ранние оперативные вмешательства, как правило, являлись декомпрессионными. В последующем каждые 2-3 суток проводились программные санационные ревизии под наркозом с некрсеквестрэктомией, установкой проточно-промывных дренажных систем.

Отмечено, что раннее декомпрессионное оперативное вмешательство достоверно снижает ВБД, показатели интегральных шкал и уровень СРБ крови на 1-3 сутки после оперативного вмешательства (р<0,05), что отражает регресс явлений ПОН и снижает риск неблагоприятного исхода (рис. 2 и 3).

19-12-2016-16-14-43

Рис. 2 – Динамика показателей ВБД* и APACHE II* у оперированных больных

*- средние значения

19-12-2016-16-17-10

Рис. 3 – Динамика показателей СРБ* у оперированных больных

*- средние значения

Среднее количество санационных ревизий составило 5,6+2,8. Средняя длительность пребывания в АРО составила 18,4+7,3 суток. Средняя длительность пребывания в стационаре составила 44,6+12,5 суток. В различные сроки после операции умерло 3 (17,6%) больных, что определялось масштабом некротической деструкции, течением и клинико-морфологической формой панкреатогенной инфекции. Общая летальность у больных с ТОП составила 15%.

Заключение

  1. При тяжелых формах ОП в 90% случаев развивается внутрибрюшная гипертензия и в 45% случаев – абдоминальный компартмент-синдром.
  2. Показатель ВБД коррелирует с индексом шкалы АРАСНЕ II и уровнем СРБ у больных с ТОП, что позволяет на раннем этапе заболевания прогнозировать неблагоприятный исход, обусловленный развитием полиорганной недостаточности.
  3. АКС или стойкая/прогрессирующая ВБГ наряду высокими цифрами СРБ ≥ 260 мг/мл и показателями шкалы APACHE II ≥17 баллов является ключевым фактором развития ПОН и служит показанием к проведению ранних декомпрессионных хирургических вмешательств.
  4. Раннее оперативное вмешательство при стойкой ВБГ достоверно снижает ВБД, показатели интегральных шкал и уровень СРБ на 1-3 сутки после операции, что отражает регресс явлений ПОН и снижает риск неблагоприятного исхода.

Список литературы / References

  1. Cirocchi R. Minimally invasive necrosectomy versus conventional surgery in the treatment of infected pancreatic necrosis: a systematic review and a meta–analysis of comparative studies / R. Cirocchi, S. Trastulli, J. Desiderio // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. – 2013. – Vol. 23, № 1. – P. 8–20.
  2. Hamada T. Japanese severity score for acute pancreatitis well predicts in-hospital mortality: a nationwide survey of 17,901 cases / T. Hamada, H. Yasunaga // J. Gastroenterol. – 2013. – Vol. 19. – P. 345–348.
  3. Kuhn R. Effect of intraperitoneal application of an endotoxin inhibitor on survival time in a laparoscopic model of peritonitis in rats / R. Kuhn, D. Schubert, J. Toutenhahn //World J. Surg. – 2005. – Vol. 29, № 6. – P. 766–770.
  4. Lankisch P.G. Conservative therapy of acute pancreatitis / P.G. Lankisch // The pancreas: an integrated textbook of basic science, medicine and surgery / Eds. H. Beger et al. — 2nd. ed. — 2008. — P. 273 — 280.
  5. Petrov M. S. Classification of the Severity of acute pancreatitis: how many categories make sense? / M. S. Petrov, J. A. Windsor // Am. J. Gastroenterol. – 2010. – 105. – P. 74–76.
  6. Pezzilli R. Antibiotic Prophylaxis in Severe Acute Pancreatitis: Do We Need More Meta-Analytic Studies? / R. Pezzili //J.O.P. – 2009. – Vol. 10, № 2. – P. 223–224.
  7. UK Working Party on Acute Pancreatitis. / UK guidelines for the management of acute pancreatitis // Gut 2005. – Vol.54. – P.1-9.

Источник