5 фторурацил при панкреатите
За последнее десятилетие тактика ведения больных острым панкреатитом эволюционировала от агрессивной хирургической до консервативной выжидательной. Современный подход к лечению больных острым панкреатитом диктует необходимость привязки проводимой терапии к стадийным особенностям течения панкреатита с учетом данных динамического обследования — лабораторных анализов, УЗИ, КТ и пр.
Большинство больных поступает в клиники в фазе токсемии. Первоочередными лечебными задачами в этой стадии являются: антиферментная терапия, коррекция гиповолемии и микроциркуляторных нарушений, водноэлектролитных расстройств, профилактика функциональной недостаточности кишечника, профилактика септических осложнений.
В клиническую стадию образования инфильтратов на первое место выходит антибактериальная и противовоспалительная терапия.
В стадии гнойных осложнений наряду с консервативной антибактериальной терапией целесообразно использование хирургического лечения — малоинвазивных вмешательств под контролем УЗИ и КТ с целью пункционно-дренажного лечения гнойников, эндоскопической санации абсцессов, традиционных хирургических вмешательства для проведения санации и дренирования брюшной полости из лапаротомного доступа как «по требованию», так и программируемых.
Патогенетически обоснованной терапией у больных с деструктивным панкреатитом в фазу токсемии является антиферментная терапия. Максимальный лечебный эффект достигается при синергичном подавлении синтеза ферментов на уровне поджелудочной железы и выведении и инактивации уже циркулирующих в крови энзимов.
Подавление функции железы осуществляется путем создания ее физиологического покоя благодаря назогастральной интубации, локальной желудочной гипотермии, строгим ограничением приема пищи. Из фармакологических средств наиболее эффективны аналоги соматостатина (октреотид, сандостатин). Сандостатин — синтетический октапептид, является производным естественного гормона соматостатина. К основным его направлениям действиям относятся ингибирование базальной и стимулированной секреции поджелудочной железы, желудка, тонкой кишки, регуляция активности иммунной системы, выработки цитокинов, цитопротективный эффект. Обычный режим дозирования сандостатина 300-600 мкг/сут при трехкратном внутривенном или подкожном введении. Длительность терапии сандостатином обычно не привышает 4-7 су-ток и зависит от продолжительности фазы токсемии.
Не утратили своего значения цитостатики (5-фторурацил) и агонисты опиоатных рецепторов (даларгин), избирательно накапливающиеся в панкреатоцитах и угнетающие синтез проферментов. Близким по механизму действием обладает рибонуклеаза, разрушающая матричную РНК клеток, за счет чего поджелудочной железе предоставляется функциональный покой.
Одним из мощнейших способов блокады желудочной секреции является применение Н2-гистаминоблокоторов: фамотидина (квамател, гастросидин), ранитидина (зантак, ранигаст, ранисан) и блокаторов протонной помпы: омепразола (омез), рабепразола (париет). Ранитидин является блокатором Н2 гистаминовых рецепторов, подавляет базальную и стимулированную гистамином, гастрином, ацетилхолином, раздражением барорецепторов, пищевой нагрузкой секрецию соляной кислоты. Обычный режим дозировки при остром панкреатите не отличается от такового при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки и составляет 300-450 мг в сутки при пероральном приеме. Фамотидин обладает сходным с ранитидином механизмом действия и большей продолжительностью антисекреторного эффекта. К главным достоинствам фамотидина относится отсутствие взаимодействия с системой цитохрома P-450 печени, благодаря чему он не оказывает влияния на метаболизм ряда лекарственных препаратов и не вызывает их кумуляции. Кроме того, фамотидин также не усиливает секреции пролактина и не вызывает антиандрогенного эффекта, не взаимодействует с алкогольной дегидрогеназой печени. При остром панкреатите возможен однократный прием препарата 40 мг/сут.
Омепразол и рабепразол являются производными бензимидазола и оказывают антисекреторное действие за счет ингибирования К+/HЧ-АТФазы (протонного насоса) париетальных клеток слизистой оболочки желудка. Препараты снижают базальную и стимулированную желудочную секрецию независимо от природы раздражителя. Их клиническая эффективность — самая высокая среди противоязвенных средств. Омепразол обладает высокой липофильностью, легко проникает в париетальные клетки слизистой оболочки желудка, где накапливается и активируется при кислом значении pH. У рабепразола, по сравнению с омепразолом, более короткая длительность действия. In vitro рабепразол по антисекреторной активности в 2-10 раз превосходит омепразол. Особенностью рабепразола является отсутствие побочных эффектов со стороны ЦНС, сердечно-сосудистой и дыхательной системы. При остром панкреатите суточная доза препаратов составляет для омепразола 40 мг, а для рабепразола 20 мг.
Инактивация циркулирующих ферментов производится с помощью внутривенного введения антиферментных препаратов — апротинина (гордокс, ингитрил, контрикал, трасилол). Свойством апротинина является инактивация важнейших протеиназ (плазмин, кининогеназы, трипсин, химотрипсин) плазмы, клеток крови и тканей, образование с ними стойких нейтральных комплексов, что позволяет быстро вывести больного из шока и токсемии. Апротинин влияет на каталитическое взаимодействие между различными факторами свертывания и фибринолизом, а также на процесс свертывания крови, что существенно в терапии расстройств микроциркуляции при остром панкреатите. Суточная доза составляет не менее 1 млн. КИЕ препарата.
Немаловажным является выведение уже циркулирующих в кровеносном русле ферментов из организма. Это достигается внутривенным форсированным диурезом, в тяжелых случаях — плазмосорбцией, гемосорбцией, плазмаферезом, перитонеальным диализом.
Одним из патофизиологических механизмов усиления интоксикации при остром панкреатите является включение и самоподдержание механизма функциональной недостаточности кишечника. Усугублению тяжести водно-электролитных расстройств способствуют потери жидкости и солей при рвоте. Порочный круг патофизиологических механизмов, включающий рефлекторное нарушение моторики, угнетение всасывания и эвакуации и последующие метаболические расстройства требует терапии, корригирующей данные расстройства и предупреждающей их. Основными средствами, регулирующими моторику ЖКТ, применяемыми с этой целью являются антагонисты дофаминовых рецепторов: домперидон (мотилиум), метоклопрамид (перинорм, реглан, церукал), спазмолитики. Механизм действия метоклопрамида обусловлен блокадой дофаминовых рецепторов и повышением порога возбудимости хеморецепторов триггерной зоны. Таким образом, препарат способствует уменьшению тошноты, рвоты, стимулирует опорожнение желудка и перистальтику кишечника. Метоклопрамид используется для внутримышечного и внутривенного введения в суточной дозе не превышающей 30 мг. Домперидон (мотилиум) блокирует преимущественно периферические и, в меньшей степени, центральные дофаминовые рецепторы, оказывая сходное с метоклопрамидом действие, однако более эффективен. Он плохо проникает через гемато-энцефалический барьер, однако у него имеется противорвотное действие, обусловлен-ное нормализацией тонуса и моторики ЖКТ. Применяется перорально, до 40 мг/сут
Наиболее распространенный спазмолитик, традиционном применяемый в хирургической практике — дротаверин (ношпа, беспа, веро-дротаверин и т.д.). Данный препарат является спазмолитиком миотропного действия. Основным его свойством является понижение тонуса гладкой мускулатуры внутренних органов, снижение ее двигательной активности, что способствует нормализации моторики ЖКТ в сочетании с другими препаратами, оказывает обезболивающий эффект. По сравнению с папаверином, дротаверин обладает более продолжительным действием, не оказывает влияние на вегетативную нервную систему и ЦНС. Обычный режим дозирования препарата — 40-80 мг 1-3 раза в сутки внутримышечно или внутривенно. При тяжелой неукротимой рвоте возможно применение в малых дозах седативного нейролептика хлорпромазина (аминазина). Однако, существуют ограничения его применения в хирургической практике, такие как ЖКБ, МКБ, обострение эрозивно-язвенных заболеваний ЖКТ. С другой стороны, учитывая наиболее распространенную этиологическую причину панкреонекрозов в нашей стране, седативное и небольшое антипсихотическое действие аминазина востребовано при алкогольных психозах, нередко дополняющих клиническую картину заболевания.
Одной из причин стресса и, как следствие, шока является боль. Купирование боли в терапии панкреонекроза является не только гуманным по отношению к больному актом, но и профилактикой расстройств кровообращения. Ощущение боли приводит к рефлекторной активации симпатической нервной системы и, как следствию, спазму сосудов. Регионарное и системное ухудшение трофики тканей, централизация кровообращения за счет гиповолемии и нарушения микроциркуляции усугубляют общую клиническую картину, вызванную токсемией.
Наиболее целесообразным является комбинация внутривенного способа восполнения дефицита ОЦК, обеспечивающего быструю коррекцию водно-электролитных расстройств путем введения полиионных сред и плазмозаменителей, с последующей внутриартериальной водной нагрузкой, обеспечивающей вывод токсинов. С целью обезболивания традиционно применяются как неопиоидные, так и опиоидные аналгетики. Из неопиоидных наиболее широкое применение нашли производные пирролизинкарбоксиловой кислоты: кеторолака трометамин (кетанов, кеторол), дериваты пропионовой кислоты: кетопрофен (кетонал, флексен), а также метамизол (анальгин). Среди опиоидных анальгетиков со смешанным механизмом действия часто применяется трамадол (маброн, трамал). Анальгезирующие эффекты НПВС (кетопрофен, кеторолак) обусловлены двумя механизмами — периферическим, через подавление синтеза простагландинов и кининогенов и центральным, через ингибирование синтеза простагландинов и субстанции Р в центральной и периферической нервной системе. Кетопрофен, кроме того, ингибируют липоксигеназу и стабилизирует лизосомальные мембраны. Суточные дозы для препаратов НПВС при двух и трехкратном внутримышечном введении составляют до 300-400 мг. Метамизол натрия является производным пиразолона. Обладая достаточно слабым по сравнению с вышеперечисленными препаратами обезболивающим эффектом, метамизол успешно применяется как базовая обезболивающая терапия. Совместное использование метамизола с другими препаратами из группы НПВС усиливает его токсические эффекты, а применение совместно с опиоидными аналгетиками (например трамадолом), усиливает и пролонгирует обезболивающее действие. Таким образом, противовоспалительные эффекты препаратов этой группы, наряду с обезболивающим действием, являются основанием для их назначения в клиническую стадию образования инфильтратов в комплексе с антибактериальными средствами.
Трамадол является производным циклогексанона. В основе его механизма действия лежит взаимодействие с тормозными опиатными рецепторами в ЦНС. Трамадол используется в терапии сильных и умеренных болевых синдромов. Из его побочных действий при лечении панкреонекрозов значимы тошнота и рвота, что может ограничивать применение препарата. Обычно трамадол вводится внутримышечно трехратно 150-200мг/сут.
Эффективно дополняют традиционное обезболивание такие лечебные манипуляции, как внутривенное вливание глюкозо-новокаиновой смеси, паранефральная новокаиновая блокада, эпидуральная блокада.
На любой стадии заболевания при проявляющихся признаках билиарной гипертензии или в случае острого холецистита, выраженном увеличении головки поджелудочной железы целесообразно дополнение консервативной схемы лечения дренированием желчного пузыря или его пункцией (эндоскопические методы, манипуляции под контролем ультразвука). Для обеспечения оттока панкреатического секрета в случае необходимости производится эндоскопическая папиллосфинктеротомия, извлечение ущемленного конкремента, аспирация панкреатического сока, что позволяет осуществить декомпрессию протоковой системы и уменьшить поступление ферментов в кровь и лимфу.
Одной из наиболее важных задач в лечении панкреонекроза является профилактика развития гнойных осложнений. Целесообразно использовать антибактериальные препараты уже на ранних этапах лечения. Спектр действия антибиотиков должен включать грамотрицательные и грамположительные аэробные и анаэробные микроорганизмы.
Среди современных антибактериальных препаратов в зависимости от пенетрирующей способности в ткани поджелудочной железы выделяют 3 группы: 1 — препараты, концентрация которых в ткани поджелудочной железы не достигает минимальной подавляющей концентрации (МПК) для большинства бактерий (аминогликозиды, аминопенициллины, цефалоспорины I поколения). 2 группа — концентрация препаратов после внутривенного введения превышает МПК для некоторых, но не всех встречающихся при панкреатической инфекции микроорганизмов (защищенные пенициллины широкого спектра — тазобактам + клавуланат; цефалоспорины III поколения). 3 группа — антибактериальные препараты, концентрации которых в тканях поджелудочной железы превышают МПК для большинства микроорганизмов, являющихся возбудителями панкреатогенной инфекции (фторхинолоны — ципрофлоксацин, офлоксацин, пефлоксацин и карбапенемы — меропенем, имипенем).
В качестве компонента комбинированной антибактериальной терапии может быть использован метронидазол, также достигающий бактерицидной концентрации в тканях поджелудочной железы для анаэробных возбудителей.
Наиболее распространенная схема выбора антибактериальной терапии включает внутривенное применение пефлоксацина (абактал) 800-1200 мг/сут и метронидазола (метрогил) 1000 мг/сут при 2х-3х разовом режиме введения. В дальнейшем антибактериальная терапия корригируется с учетом результатов посева и определения чувствительности к антибиотикам патогенной микрофлоры.
Среди гнойный осложнений панкреонекроза наиболее частыми являются постнекротические псевдокисты поджелудочной железы и флегмоны забрюшинной клетчатки, формирующиеся в сроки от 2 до 3 недель от момента заболевания за счет ауто-инфекции или вторичного инфицирования после хирургических вмешательств. Наряду с хирургическим лечением (традиционные санационные мероприятия «по требованию» или программируемые, миниинвазивные эндоскопические вмешательства, пункции гнойников под контролем УЗИ и КТ), целесообразна комбинированная антибиотикотерапия со сменой препаратов в сочетании с метронидазолом и деконтаминацией кишечника. Наиболее эффективным традиционно считается регионарное введение лекарственных препаратов в аорту или чревный ствол, что позволяет создать оптимальную концентрацию препарата в очаге повреждения.
Применение современных антиферментных, антисекреторных препаратов с учетом стадийности заболевания, совершенствующиеся методы диагностики и детоксикации, своевременная профилактика гнойных осложнений панкреонекрозов позволяют улучшить результаты лечения больных деструктивным панкреатитом, сократить пребывание больных в стационаре, уменьшить частоту инвазивных методов лечения, снизить летальность.
Список литературы:
1. Бондаренко И.М. Влияние сандостатина на внешнесекреторную функцию желудка, печени и поджелудочной железы.// Рос. журнал гастроэнтерол. гепатол.колопроктол.-1995,т.5, №3, прилож.№ 1, с.36
2. Вашетко Р.В., Толстой А.Д., Курыгин А.А., Стойко Ю.М., Краснорогов В.П. Острый панкреатит и травмы поджелудочной железы: руководство для врачей.- Спб.:издательство «Питер», 2000, с.320
3. Гельфанд Б.Р., Бурневич С.З., Брюхов А.Н., Бражник Т.Б. Селективная деконтаминация желудочно-кишечного тракта в интенсивной терапии у больных хирургического профиля// Consilium medicum, 2002, №1, c.14-18
4. Дубров Э.Я. Акилин К.А., Алексеечкина О.А. Ультразвуковая диагностика и показания к малоинвазивным вмешательствам при панреонекрозе. Роль и место малоинвазивных вмешательств при лечении острого панкреатита /Материалы городского семинара. Том 162. М: НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского , 2003,с 38-40.
5. Костырной А.В. Современные подходы к консервативному лечению гнойно-некротических осложнений острого панкреатита// Клиническая хирургия , 2000, №8, с.8-10
6. Савельев В.С., Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И., Бурневич С.З., Орлов Б.Б. Цыденжанов Е.Ц. Оптимизация лечения панкреонекроза: роль активной хирургической тактики и рациональной антибактериальной терапии// Анналы хирургии — 2000, № 2, с 12-16.
7. Слабожанкин А.Д., Гольцов В.Р., Назаров В.Е. Применение кваматела при лечении острого панкреатита на ранней стадии заболевания . Актуальные вопросы диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении /V Всерос-сийская научно-практическая конференция. Тезисы докладов. — СПб., 2001. — с.244-245.
8. Саенко В.Ф., Ломоносов С.П., Зубков В.И. Антибактериальная терапия больных с инфицированным некротическим панкреатитом // Клин.хирургия, 2002, №8, с.5-8
9. Bassi C., Falconi M., Talomini F. Controlled clinical trial of pefloxacin versus. Imipenem in sever acute pancreatitis.// Gastroenterology. — 1998. — V.115. — p1513-1517.
10. Buchler M.W., Malferstheiner P. Acute pancreatitis: Novel concepts in biology and therapy.-Berlin; Vienna: Blackwell Wissen-Schafts-Verlag, 1999.-548 р.
11. Gullo L. Somatostatin analogues and exocrine pancreatic secretion.// Digestion — 1996, Vol. 57, suppl. 1, P. 14-19
12. Kramer K.M., Wevy H. Prophylactic antibiotics for severe acute pancreatitis: the beginning of an era. // Pharmacotherapy — 1999, N 19, P. 592-602
13. Wyncoll D.W. The management of severe acute necrotizing: an evidence-based review of the literature.//Intensive Care Med.,1999, vol.25,№2, P146-56
14. Widdison A.L., Haranjia N.D. Pancreatic infection complicating acute pancreatitis.// Br. I. Surg. — 1993, N 50, P. 148-154
Источник
6.2. Использование 5-фторурацила для лечения деструктивного панкреатита
Важнейшее место в лечении острого панкреатита занимает снижение секреторной активности ацинарных клеток, которое может достигаться различными способами. Наиболее эффективным способом считается применение цитостатиков, особенно 5-фторурацила. Однако, несмотря на то, что 5-фу признан лидером среди цитостатиков, применяемых для лечения острого панкреатита, дозировки и пути введения препарата разработаны недостаточно и остаются предметом дискуссии. В связи с этим нами проведен ряд экспериментальных исследований и клиническая .шробация различных способов введения 5-фу при остром панкреатите.
6.2.1. Экспериментальное исследование
Экспериментальные исследования были выполнены на 67 половозрелых беспородных собаках обоего пола весом от 6 до 21 кг. Экспериментальный материал распределен на 5 серий.
В первой (контрольной) серии на 8 животных была получена модель острого панкреатита. Все животные погибли в первые сутки от панкрео-некроза.
Во второй серии (20 собак) было изучено распределение 5-фу, меченного тритием (5-фторурацил 3Н), в нормальной и некротизированной ткани поджелудочной железы и других внутренних органах при различных путях введения.
В третьей серии изучена толерантность ткани поджелудочной железы к различным дозам 5-фу.
В четвертой серии (4 собаки) было исследовано влияние 5-фу на панкреатическую секрецию.
В пятой — основной серии (23 собаки) проводилось лечение деструктивного панкреатита 5-фу, который вводили регионально внутриартери-ально и внутривенно. Цель исследования — установить наиболее оптимальный путь введения препарата.
Для определения содержания панкреатических ферментов в сыворотке крови из бедренной вены забиралось 10 мл крови. Исследование амилазы крови проводилось по Смиту-Роу, трипсина и его ингибитора — по методу Эрлангера в модификации В.А. Шатерникова, липазы — по Schihabi и Bischop.
Радиоактивность биопсированных органов определяли при помощи сцинтилляционного счетчика SL-4200 после предварительного сжигания 0,5 г гомогената ткани различных внутренних органов в приборе для беззольного сжигания IN-4101 фирмы «Intertechnique».
5-фу, меченный тритием, в дозе 30 мкКюри на 1кг массы животного вводили одномоментно через полиэтиленовый катетер в артериальные сосуды поджелудочной железы или в бедренную вену в течение 2 мин. Животных забивали через 15 мин после введения 5-фу путем воздушной эмболии. Для электронно-микроскопического исследования материал фиксировали в 1% растворе осмиевой кислоты. Ультратонкие срезы контрастировали азотнокислым свинцом. Ультраструктурный просмотр производили на электронном микроскопе ЭВМ 100Б в НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского совместно с проф. Г.П. Титовой.
Чревный ствол катетеризировали через сальниковую артерию, аорту — через глубокую бедренную артерию.
Положение катетера и зону распределения радиоактивной метки определяли по окрашиванию ткани после введения в катетер 5-8 мл 0,5—1% раствора метиленового синего (Гольдман Б.Г. и соавт.). Результаты радиоактивных проб тканей и биологических жидкостей выражали в имп/мин/г ткани или имп/мин/мл биологической жидкости.
Изучение панкреатической секреции проводилось путем канюлирования вирзунгова протока после надсечки его у места впадения в двенадцатиперстную кишку. Катетер в протоке фиксировали шелковой лигатурой. Добавочный панкреатический проток перевязывали. Объем панреатической секреции выражался в мл.
Толерантность ткани железы и внутренних органов к различным дозам 5-фу
Опыты на биологических моделях по распределению изотопа показали, что внутриартериальное введение 5-фу 3Н приводит к перенасыщению региональных тканей этим раствором. Из имеющихся данных (Клячкин Б.М. и Остапенко В.Г., 1968; Алимов А.И. 1975; Reemtsma, 1963) известно, что высокие дозы 5-фу, допустимые для внутривенного введения, при инъекции в артерию могут привести к перфорации стенки желудка, вызвать неврит, деструктивные изменения внутренних органов, качественное изменение состава периферической крови. Поэтому выбор максимально переносимой дозы химиопрепарата для регионального введения имеет важное практическое значение.
В связи с этим нами на 12 собаках весом от 8 до 20 кг проведено изучение толерантности здоровой ткани поджелудочной железы, печени, селезенки и почек к различным дозам 5-фу, введенного в чревный ствол. Была определена максимально переносимая доза лекарственного препарата.
Местное токсическое действие 5-фу оценивали по макро- и микроскопическому изменению указанных тканей внутренних органов после умерщвления животных. Патогистологическое исследование органов производилось на 5-е и 18-е сутки от начала введения химического агента. Выживаемость и поведение животных также свидетельствовали о степени токсичности вводимой дозы вещества. Первое введение 5-фу осуществлялось в день операции и продолжалось 3 дня. Препарат вводили дробно ударными дозами.
По данным С.А. Гаспаряна и соавт. (1970), максимально переносимая доза 5-фу для внутривенного введения у собак — 20 мг/кг, поэтому мы для внутриартериального введения взяли заведомо меньшую исходную дозу препарата. В зависимости от дозы 5-фу исследования проведены на трех группах животных.
Собакам первой группы мы начинали вводить 5-фу в суммарной дозе 15 мг на 1 кг массы ежедневно фракционно в течение 3-4 дней. Животным второй группы препарат вводили в том же режиме из расчета 10 мг на 1 кг I массы ( /3 исходной дозы); животным третьей группы — 5 мг на 1 кг массы I (73 исходной дозы).
У собак первой группы после второго введения 5-фу наблюдались симптомы интоксикации: адинамия, многократная рвота, а затем и гибель животных.
При гистологическом исследовании органов у этих животных были выявлены грубые морфологические изменения. В поджелудочной железе наблюдалось нарушение ацинарного строения органа, некробиотические изменения панкреатических клеток. Наиболее чувствительной к 5-фу оказалась селезенка. В ней отмечался некроз и атрофия фолликулов, в почках при гистологическом исследовании в клубочках и проксимальных отделах эпителия извитых канальцев отмечены явления умеренной зернистой дистрофии. Поражение печени характеризовалось некробио- I тическими изменениями гепатоцитов.
Вторая группа животных внутриартериальное введение 5-фу (в чревный ствол) в дозе 10 мг/кг перенесла значительно легче, чем собаки первой группы. У всех животных на протяжении всего периода инъекций 5-фу наблюдалась депрессия, отсутствие аппетита. Животные были умерщвлены на 5-й и 14-й дни. Макроскопических изменений у собак не обнаружено. При гистологическом исследовании выявлены умеренно выраженные некробиотические изменения в ткани железы; в печени — периваскулярный отек без признаков некроза гепатоцитов; в почках дест-
руктивных изменений не обнаружено. В селезенке определялись явления атрофии пульпы.
Таким образом, клинико-морфологические параллели позволяют установить, что при 3-кратном введении 5-фу в дозе 15 мг/кг и 4-кратном в дозе 10 мг/кг наблюдаются морфологические изменения во внутренних органах и угнетение кроветворения. Следовательно, эти дозы препарата чиляются местно-токсическими.
Третья группа животных, которым ежедневно 4-кратно вводили 5-фу и дозе 5 мг/кг, перенесла препарат удовлетворительно. Все животные были живы. На 3—4-е сутки у них отмечалось отсутствие аппетита, вялость, однако поведение собак быстро нормализовалось после окончания инъекций цитостатика.
При гистологическом исследовании поджелудочной железы, почек отклонений от нормы не выявлено. В ткани селезенки у 50% животных была обнаружена атрофия фолликулов.
Результаты исследований позволяют считать суммарную дозу 5-фу, составляющую 5 мг/кг, максимально переносимой для внутренних органов при введении препарата в чревный ствол на протяжении 4 дней.
Угнетение эритропоэза у собак этой группы незначительно. Количество лимфоцитов и лейкоцитов оставалось на всем протяжении опыта на исходном уровне.
Влияние 5-фу на панкреатическую секрецию
С целью изучения влияния 5-фу в дозе 5 мг/кг на функциональное со-стояние поджелудочной железы была исследована спонтанная панкреатическая секреция. Объем панкреатического сока определяли в остром опыте на 4 животных в течение 90 мин до и после внутриартериального ипедения 5-фу. Изменение внешней панкреатической секреции у животных под действием 5-фу представлено в таблице 10.
Таблица 10. Влияние 5-фу, введенного в чревный ствол, на спонтанную панкреатическую секрецию
Номер эксперимента | Объем панкреатического сока, выделенного за 90 минут, мл | |
исходный | после введения 5-фу | |
23 | 22 | 0,42 |
24 | 1,8 | 0,01 |
29 | 3,2 | 0.3 |
41 | 4,0 | 0,26 |
М ± m | 2,8 + 0,6 | 0,25 ± 0,09 |
Поделитесь с Вашими друзьями:
Источник